Hinta ei ole paidan hinta
Kun puhutaan kuvioiden kustannuksista, moni ajattelee ensin vaatteen ostohintaa. Studiossa suurin lasku syntyy kuitenkin muualla: ajasta. Kun esiintyjä astuu kameran eteen paidassa, joka alkaa väreillä tai hohtaa moiré-kuviona, kuvaus pysähtyy. Valo säädetään uudelleen, kamera siirretään, joku hakee vaihtovaatteen. Jokainen näistä vaiheista maksaa minuutteja, ja minuutit kerrottuna paikalla olevien ihmisten määrällä muuttuvat nopeasti euroiksi.
Olen opettanut vaatetusta studiovideolle yli kymmenen vuotta, ja sama kuvio toistuu. Ongelma huomataan vasta monitorilta, kun kaikki ovat jo paikalla ja studio on varattu. Ennen kuvausta sama havainto olisi vienyt pari minuuttia ja yhden testikuvan. Siksi kuvioiden tunnistaminen ennakolta on kurssillamme ensimmäisiä asioita: se on halvin kohta koko tuotantoketjussa korjata.
Mikä kuvio häiritsee kuvaa
Tiheät ohuet raidat, pienet shakkiruudut ja hienot ristikkokuviot ovat tyypillisimpiä ongelmia. Kameran kennon rivistö ja kankaan kuvio voivat osua päällekkäin, jolloin pinta alkaa väristä tai muodostaa vaihtuvia värikaistoja. Ilmiö näkyy usein vasta liikkeessä, joten pelkkä kuvan katsominen paikallaan ei aina paljasta sitä. Tämän vuoksi esiintyjä kannattaa pyytää liikkumaan ja puhumaan testin aikana.
Kuviokoko ja etäisyys ratkaisevat paljon. Sama kangas voi toimia lähikuvassa ja häiritä laajassa kuvassa, tai päinvastoin. Isot, selkeästi rajatut kuviot ovat yleensä turvallisempia kuin hienojakoiset. Myös kiiltävät pinnat, kuten satiini ja vahvasti kiiltävä synteettinen kangas, heijastavat studiovaloa arvaamattomasti. Mattapintaiset, tasaisesti värjätyt kankaat ovat ennustettavimpia, mutta niitäkin kannattaa katsoa kameran läpi eikä silmämääräisesti.
- Tiheät raidat ja pienet ruudut aiheuttavat helpoimmin värinää
- Kiiltävät pinnat heijastavat valoa arvaamattomasti
- Isot, selkeät kuviot ovat yleensä turvallisempia
- Testaa aina liikkeessä, ei vain paikallaan
Kustannus kuvausaikana
Kuvauspäivän kiireisin hetki on aloitus. Jos vaatevalinta pitää ratkaista vasta paikan päällä, aikaa kuluu keskusteluun, vaihtoehtojen hakemiseen ja uuteen testiin. Pienessä studiossa tämä voi tarkoittaa puolta tuntia, jonka aikana kamera-, valo- ja äänihenkilöt odottavat. Jos studio on vuokrattu tunneittain, odotus näkyy suoraan laskussa. Esiintyjälle viive lisää myös jännitystä, mikä näkyy ilmeissä ja puheessa.
Toinen kustannus on jälkityö. Jos kuvio on päässyt kuvaan, sen vaikutusta voi yrittää pehmentää leikkausvaiheessa, mutta tulos on harvoin täysin siisti, ja korjaus vie editoijan aikaa. Pahimmassa tapauksessa kuvaus joudutaan toistamaan, jolloin maksavat kaikki: studio, esiintyjä, tekninen väki ja uudelleen järjestettävä aikataulu. Tällaiset tapaukset ovat harvinaisia, mutta kallis uusinta on riittävä syy tehdä tarkistus aina.
Mikä vaikuttaa hintaan eniten
Hintaan vaikuttaa ensimmäisenä, kuinka monta esiintyjää on kuvassa ja kuinka monta asua tarvitaan. Yhden henkilön yksi asu on helppo testata. Kymmenen esiintyjää kolmessa kuvauspäivässä vaatii jo järjestelmällistä ennakkoselvitystä. Toiseksi vaikuttaa kuvaustapa: lähikuva anteeksiantavampi kuin laaja, ja kiinteä kamera yksinkertaisempi kuin liikkuva. Kolmantena on tausta, sillä vaate ja tausta vaikuttavat toisiinsa, ja yhden muutoksen jälkeen toinenkin pitää tarkistaa.
Neljäs tekijä on aika, joka ennakkovalmisteluun varataan. Jos vaatteet tarkistetaan kahta päivää ennen kuvausta, vaihtoehtoja ehditään hakea rauhassa. Jos tarkistus tehdään kuvauspäivän aamuna, ainoa vaihtoehto on usein se, mitä esiintyjällä sattuu olemaan mukanaan. Valmisteluaika on siis halpa investointi verrattuna siihen, mitä kiireessä tehty valinta maksaa. Kurssillamme tämä näkyy harjoituksissa, joissa vertaat omaa ennakkovalmisteluasi ja suoraan paikan päällä tehtyä valintaa.
- Esiintyjien ja asujen määrä
- Kuvakoko ja kameran liike
- Taustan väri ja vaikutus vaatteeseen
- Ennakkovalmisteluun varattu aika
Näin pidät kustannukset kurissa
Aloita pyytämällä esiintyjiltä valokuvat suunnitelluista asuista etukäteen. Pelkkä kuva ei kerro kaikkea, mutta se karsii ilmeisimmät ongelmat jo ennen kuin kukaan saapuu studiolle. Pyydä lisäksi yksi tai kaksi vaihtoehtoa jokaiselle esiintyjälle, jotta vaihto ei vaadi etsimistä. Vaihtoehtojen ei tarvitse olla erikoisia: yksivärinen, mattapintainen paita keskisävyssä on usein turvallinen varalla pidettävä asu.
Tee sitten lyhyt testikuvaus todellisilla valoilla ja oikealla kameralla, jos mahdollista. Muutama minuutti riittää: esiintyjä seisoo kuvassa, puhuu ja liikuttaa käsiään, ja kuva luetaan monitorilta. Kirjaa tulos muistiin ja ota kuva asusta. Näin seuraavalla kuvauskerralla ei tarvitse arvata uudelleen, ja tuotantoassistentti voi hoitaa tarkistuksen ilman erillistä ohjeistusta. Tämä on juuri se työtapa, jota kurssin vaatetusmoduulissa harjoitellaan askel askeleelta.
- Pyydä asuista kuvat ennen kuvauspäivää
- Varaa jokaiselle esiintyjälle varavaihtoehto
- Tee lyhyt testi oikeilla valoilla
- Kirjaa tulos ja ota kuva asusta
Syksyn kuvausten erityispiirteet
Syksyllä esiintyjät saapuvat studiolle takeissa, villapuserossa ja paksuissa neuleissa, ja moni näistä on kuvioitu: norjalaiskuviot, kalanruoto ja paksut raidat ovat tyypillisiä. Karkeat neulepinnat voivat toimia hyvin, koska kuvio on suuri, mutta hienojakoinen tweed tai tiheä kalanruoto aiheuttaa helposti häiriötä. Kannattaa muistaa, että kauden vaatteet ovat usein juuri sellaisia, joita ei ole aiemmin testattu kameran edessä.
Myös valo on syksyllä toisenlainen. Jos kuvaus tehdään ikkunan lähellä, päivänvalo vaihtelee nopeasti ja värit näyttävät eri aikaan eri sävyisiltä. Tämän vuoksi testi kannattaa tehdä samaan aikaan päivästä kuin varsinainen kuvaus. Kun ennakkovalmistelu on tehty huolella, syksyn kiireisinkin kuvausviikko sujuu ilman kalliita yllätyksiä.
Kuvioiden hinta ei ole vaatteen hinta vaan se aika, jonka väärä valinta vie kuvauspäivältä ja jälkityöltä. Kun tarkistat asut ajoissa, valitset varavaihtoehdot ja testaat todellisilla valoilla, kustannus jää murto-osaan siitä, mitä korjaus kesken kuvausta maksaisi. Pienet ennakkotoimet ovat tuotannon edullisimpia.